[SUM]-总评价
POWERED BY CHATGPT
1. Vounr（7 / 45 / 6）
定位：泛用牌, 前中期可用, 低费白板近战
预算局表现：到 300–600 经费环境后，面板过于朴素
评级：T3
结论：前期凑数可以，中期开始基本没存在感
2. Suser（30 / 100 / 7）
定位：泛用牌, 全期可用, 抗远程续航前排
预算局表现：很稳，尤其打骷髅、远程功能怪很好用
评级：T2
结论：标准中费肉盾，泛用性不错
3. Noner（12 / 30 / 5）
定位：泛用牌, 前期可用, 反近战干扰
预算局表现：费用低，功能密度高，打物理前排很好
评级：T2
结论：性价比很高的小功能怪
4. Zarel（20 / 1 / 7）
定位：对策牌, 前中期可用, 限时无敌占位件
预算局表现：能卡节奏，但输出和换血都不稳定
评级：T2.5
结论：偏战术件，不是稳定主力
5. Quarn（25 / 45 / 5）
定位：泛用牌, 全期可用, 治疗+死亡百分比炸
预算局表现：很适合中期混编阵容，收益稳定
评级：T2
结论：功能全面，属于很顺手的中费辅助
6. Loner（20 / 80 / 15）
定位：泛用牌, 全期可用, 换位切后排爆发
预算局表现：在 300–600 局里很强，能直接扰乱后排
评级：T1
结论：高性价比战术核心，威胁远超20费应有水平
7. Dusel（12 / 30 / 10）
定位：泛用牌, 全期可用, 滚雪球战士
预算局表现：小费但一旦启动就很赚, 但是容易被高费主C秒杀
评级：T2
结论：优秀低费成长卡，适合当中轴
8. Havar（20 / 1 / 5）
定位：受击计数爆发体
预算局表现：全免疫很强，但吃环境，容易空转
评级：T2.5
结论：上限高，下限也不低，但不够稳定
9. Krell（10 / 60 / 6）
定位：灼烧光环+死亡持续伤害
预算局表现：10费能带区域伤害，性价比极高
评级：T2
结论：便宜耐用，属于很好塞的功能件
10. Brenz（30 / 600 / 0）
定位：纯坦
预算局表现：在中期预算局里非常能扛，但怕抹除
评级：T1
结论：合格大肉，稳定但不主导胜负
11. Xuron（18 / 75 / 9）
定位：时间成长输出
预算局表现：中期开始很有压力，拖越久越强
评级：T2
结论：很优秀的中低费持续输出
12. Fenek（18 / 50 / 4）
定位：灼烧联动AOE
预算局表现：单拿一般，有灼烧体系时明显变强
评级：T3
结论：配套卡，不是裸强卡
13. Tarel（40 / 130 / 8）
定位：印记DOT + 死亡团队增益
预算局表现：功能不错，但40费略偏贵
评级：T3
结论：能用，但性价比没到核心级
14. Curx（60 / 800 / 20）
定位：高费前排
预算局表现：大费硬怪，在 300–600 局有位置，但自损限制了持续性
评级：T1.7
结论：可当压轴，但不是无脑最优
Creeper 15–20
15. Crayn（30 / 15 / 40）
定位：随机贴脸自爆刺客
预算局表现：能秒脆皮，但随机性较大,爆到c位就是T0
评级：T0-3
结论：能偷，但不够稳
16. Volik（30 / 50 / 25）
定位：控制型爆破怪
预算局表现：死后关AI+衰弱非常强，中期很有统治力
评级：T1
结论：30费里非常顶级的团战搅局卡
17. Blorn（18 / 30 / 25）
定位：延迟入场全场减速爆破
预算局表现：30秒延迟让它更像后手补压
评级：T3
结论：战术价值有，但不是所有局都赚
18. Rufex（55 / 1 / 40）
定位：计数爆破反远程
预算局表现：55费有点贵，而且太吃是否能接触后排
评级：T3
结论：定位明确，但费用偏高
19. Ignor（20 / 30 / 15）
定位：分裂+治疗苦力怕
预算局表现：功能多，20费不亏
评级：T2
结论：很不错的团队功能件
20. Dixwc（32 / 40 / 17）
定位：死亡百分比爆炸
预算局表现：打肉阵好用，但对脆皮局略浪费
评级：T3
结论：偏针对型
Skeleton 21–26
21. Sylor（15 / 30 / 12）
定位：残局收割射手
预算局表现：补刀效率不错，但前期压制力一般
评级：T3
结论：适合补输出，不适合当核心
22. Nexan（30 / 40 / 8）
定位：闪避成长射手
预算局表现：只要没被集火就会越打越强
评级：T2
结论：稳定中费远程主力
23. Fravel（60 / 200 / 10）
定位：流血斩杀狙
预算局表现：60费不低，但斩杀机制很值钱
评级：T1
结论：高费强解卡，残局终结能力强
24. Tyvek（15 / 50 / 7）
定位：反闪避/沉默/补刀
预算局表现：15费功能太满，极高性价比
评级：T1
结论：小费神卡，塞进去基本不亏
25. Drynn（30 / 60 / 0）
定位：慢速百分比射手
预算局表现：打肉很好，但攻速太慢，容易被快节奏局淘汰
评级：T3
结论：反大怪专用件
26. Kelren（27 / 40 / 14）
定位：半血狂暴射手
预算局表现：有自愈有狂暴，强度在线
评级：T2
结论：很标准的中费强射手
Spider 27–30
27. Virela（30 / 30 / 10）
定位：高速高闪避骚扰
预算局表现：80%闪避太赌，但一旦赌赢就很离谱
评级：T3
结论：不稳定，但上限高
28. Aszine（17 / 40 / 12）
定位：硬控蜘蛛
预算局表现：17费给缓慢X+攻击无效，极强
评级：T1
结论：小费控制核心，性价比离谱
29. Nyssar（20 / 50 / 10）
定位：侵入挂件
预算局表现：机制好，但需要其他卡一起吃收益
评级：T3
结论：体系件
30. Rethyx（100 / 400 / 30）
定位：纯面板巨蛛
预算局表现：100费太重，机制为空, 但是纯粹的数值暴力
评级：T1.5
结论：你就堵他的索敌吧 XAX
S2 Zombie 31–50
31. Glxoz（28 / 65 / 10）
定位：转目标回血+反群体
预算局表现：打大队伍收益很好
评级：T2
结论：中费优秀功能输出
32. Unico（35 / 1 / 0）
定位：双目标连坐抹除
预算局表现：规则性太强，不能按常规算
评级：T0
结论：战术核，不是普通强度卡
33. Unique（30 / 50 / 12）
定位：侵入反伤重甲
预算局表现：单卡完成度很高，能打能抗
评级：T1
结论：30费里非常优秀的前中排核心
34. Xun（20 / 50 / 7）
定位：死亡转阶段
预算局表现：20费有二命味道，很赚
评级：T2
结论：稳定、耐用、适合中期混编
35. Perx（20 / 40 / 8）
定位：吸血成长执行者
预算局表现：中小规模团里很强，持续赚模
评级：T1
结论：20费核心怪之一
36. Efi（22 / 60 / 8）
定位：生命上限压平+范围沉默
预算局表现：打高血怪极强，机制含金量很高
评级：T1
结论：22费超模级规则怪
37. VerdicT（120 / 50 / 10）
定位：吃队友阵亡成长的终盘核
预算局表现：120费偏重，只有在大预算和送死体系里强
评级：T3
结论：不是弱，是太吃构筑
38. Noirx（30 / 50 / 6）
定位：换位爆炸扰局者
预算局表现：30费能持续破阵，非常强
评级：T1
结论：优秀战术核心
39. Ocax（10 / 10 / 5）
定位：随机成长小怪
预算局表现：太不稳定
评级：T4
结论：娱乐性大于比赛性
40. op（40 / 100 / 0）
定位：一换一抹除
预算局表现：40费换关键怪很赚，换杂兵血亏
评级：T2
结论：高风险高收益对策件
41. ApexA（32 / 50 / 30）
定位：前几刀爆发很高的前锋
预算局表现：中期很凶，后劲变差
评级：T2
结论：强开局卡
42. ImqacT（10 / 20 / 10）
定位：抗远程成长坦
预算局表现：10费不贵，能恶心射手
评级：T2
结论：非常好用的小对策卡
43. ωhat（18 / 38 / 2）
定位：群体击飞+永久削伤
预算局表现：功能极强，但更偏控制工具
评级：T1
结论：18费功能性超模
44. wH2γ（120 / 200 / 60）
定位：纯面板静止单位
预算局表现：不自动索敌几乎毁掉了一切
评级：T4
结论：除非有特殊召唤/强制交战机制，否则基本废
45. Whεrε（50 / 110 / 0）
定位：削生命上限专杀大怪
预算局表现：打肉阵非常强
评级：T2
结论：针对性很高，环境卡
46. Poker（36 / 70 / 10）
定位：高速双目标长手输出
预算局表现：在 300–600 局里非常稳
评级：T1
结论：优秀中费主C
47. Huke（38 / 70 / 14）
定位：不受击蓄势猎手
预算局表现：如果站位安全会非常强
评级：T2
结论：强，但比 T1 更吃环境
49. Di（80 / 90 / 9）
定位：阵亡成长终盘暴怒核
预算局表现：在大预算局上限很高，但很吃队伍结构
评级：T2
结论：偏后期核心，不适合所有阵容
50. 0rder（25 / 250 / 0）
定位：吞噬控制
预算局表现：硬控一个目标非常值，但20s停机代价大
评级：T2
结论：对策价值很高
Skeleton 51–54
51. png（17 / 40 / 5）
定位：敌死成长+混乱
预算局表现：功能不错，但退场条件使它不够稳定
评级：T3
结论：可用，但不够硬
52. jpg（15 / 40 / 4）
定位：沉默吸血射手
预算局表现：15费功能完整，非常划算
评级：T2
结论：小费优质功能射手
53. Webp（100 / 250 / 40）
定位：纯高面板射手
预算局表现：100费太贵，缺机制
评级：T4
结论：不值100费
53. Gif（30 / 20 / 10）
定位：反高血输出
预算局表现：能用，但30费偏贵
评级：T3
结论：中规中矩的针对卡
54. geke（20 / 40 / 12）
定位：前10次伤害免疫
预算局表现：打高频低伤阵容很好用
评级：T2
结论：优秀对策卡
Creeper 55–57
55. oepha（22 / 10 / 1）
定位：受击爆炸反近战
预算局表现：22费有明确对策价值
评级：T2
结论：打贴脸阵容很好
56. urpha（30 / 100 / 1）
定位：存活即周期灾祸
预算局表现：很强，尤其打近战阵
评级：T1
结论：30费高压场地怪
57. Islco（35 / 5 / 20）
定位：一次性绝对爆破
预算局表现：很看能不能炸到关键点
评级：T3
结论：偏爆发对策件
Spider 58–60
58. Iurz（50 / 200 / 0）
定位：反打坦蛛
预算局表现：打高频物理和远程都很难受
评级：T2
结论：很稳的反击型肉盾
59. Zurep（40 / 150 / 20）
定位：残血反伤追后排
预算局表现：中高费里很强
评级：T2
结论：高压切后排单位
60. Rto（20 / 50 / 8）
定位：抗物理+挂流血蜘蛛
预算局表现：20费很实用
评级：T2
结论：泛用对近战单位